Hizo del contrato de los hogares rurales "una política correcta"

El hogar promedio del sistema de distribución del contrato resultante de la molturación de las tierras agrícolas, los altos costos de operación

Principios de 1980, después de la implementación del sistema de responsabilidad de las familias rurales del contrato, la tierra rural en general se basa en la distribución de la población promedio. La distribución media de la tierra agrícola es una consecuencia de la trituración de las tierras agrícolas.

De acuerdo con la encuesta de 1986 Centro de Investigaciones para el Desarrollo Rural de 28.000 agricultores, en promedio, 4,5 a 9,2 viviendas se dividen en 8,99 hectáreas de manejo de la tierra, muestra de 1.987 hogares de la misma re-encuesta, 8,9 hectáreas de terreno dividido en un promedio de 10,3 Cada bloque es sólo 0,87 hectáreas. La fragmentación de las tierras agrícolas ayudará a reducir el riesgo, mejorar la justicia distributiva, sino que también aumentará el costo de las operaciones agrícolas.

Además, las personas con la enfermedad y la muerte, cambios de residencia y otros factores, los cambios de población en el tiempo, un cambio de la población, tenemos que volver a ajustar la asignación de tierras. Por lo tanto, la inestabilidad de la propiedad de la tierra, los agricultores no quieren inversión a largo plazo en la mejora de la tierra de la tierra,.

Se puede decir que la aplicación del sistema de contrato familiar rural, el aplastamiento de las tierras agrícolas y los agricultores de pequeña escala, la tierra ha sido frecuente en las zonas rurales a adaptarse.

Pingdu prueba "de dos campos de sistema" responsabilidad doméstica de reforma del sistema

Después de 1984, el contrato de responsabilidad doméstica reforma del sistema provocada por la liberación de los dividendos se ha completado la reforma, el crecimiento agrícola se desaceleró, la transferencia de mano de obra rural a la industria rural.

La historia siempre se repite. La colectivización de la agricultura, los campesinos miserables, los habitantes de Xiaogang Village, distrito de Fengyang, arriesgó su vida para "sub-casa de campo" y luego obtener el reconocimiento y, posteriormente, para promover de alto nivel, y finalmente el colapso de la colectivización rural, suscribió el contrato, los hogares sistema de responsabilidad. Para finales de 1980, el sistema de contrato familiar rural se ha convertido cada vez más evidentes las deficiencias, el crecimiento agrícola débil, el contrato de sistema de responsabilidad familiar empujados a la cúspide de la reforma. Esta vez los cambios en el sistema, el protagonista es el de base rural.

Hogar contrato iniciativas de reforma del sistema, entre otras cosas, probar el "dos-campo del sistema."

"Dos de campo del sistema," primero se originó en Shandong alto nivel Ge Zhuang. Pingdu es una las áreas relativamente ricas de recursos de tierras de cultivo, se puede asegurar que los agricultores en el caso de las tierras agrícolas básicos, el resto de la tierra para hacer la concentración adecuada, la formación de sarro, y debido a las oportunidades locales de empleo no agrícola, el ingreso no agrícola de los agricultores mayor proporción de agricultores que dependen de la tierra no es alta, se trata de "dos campos de sistema" proporciona una prueba de las condiciones básicas.

Pingdu 45% de los agricultores quieren obtener más tierras para ampliar la escala de operación

"Dos de campo del sistema" a la creación original de un uso más eficiente del periodo de la comuna-Ge Zhuang personas en la compra de dos cosechadoras. En ese momento en la alta Zhuang Ge, la aldea colectiva tiene dos grandes máquinas agrícolas (combinar), pero debido a los requisitos de uso del suelo de la maquinaria agrícola no puede ser demasiado fragmentada, y en el sistema de responsabilidad doméstica contrato bajo el sistema de campo (distribución por habitante de la tierra) de la tierra, maquinaria fragmentada, la agricultura, la tierra inútil, lo que equivale desechado.

Prueba de rugosidad "de dos campos del sistema," no hay otro motivo, el contrato del hogar sistema de responsabilidad bajo el sistema de campo llevado a la mano de obra y los trastornos de asignación de tierras, algunos agricultores están dispuestos a querer más tierras agrícolas para operar, mientras que otros agricultores que no quieren continuar la gestión de la tierra, que que exige la distribución equitativa de la tierra no puede. De acuerdo con una encuesta realizada en 1987, en Pingdu, el 45% de los agricultores desean ampliar la escala de operación, el 15% de los agricultores quiere transferir la tierra, menos del 13% del paquete de los hogares, el 2% de los hogares no poseen tierras. (Weijing Rui, Zoushu Liang: "Pingdu" de dos campos de sistema "prueba de la reforma y el efecto inicial", la economía rural de China, 1992)

"Dos de campo del sistema" se centran en la escala de gestión de la tierra, el sistema de contratos familiares para superar la fragmentación causada por la tierra

"Dos de campo del sistema," el diseño del sistema, sólo para superar la contrata familiar sistema de responsabilidad en el reparto de las tierras agrícolas causada por defectos.

"Dos de campo del sistema," la práctica general es poner la tierra en campos de cereales, y la responsabilidad de los campos. La distribución de alimentos de grano por hogar, todo el mundo, esto es sólo parte de la carga de las tierras agrícolas, otros ingresos de propiedad de los agricultores, centrándose en la feria. La otra parte es la responsabilidad de los campos, esta parte de la tierra para la oferta, gestión de capacidad, además de con el impuesto agrícola, la necesidad de pagar la tarifa de contrato, los honorarios del contrato es el principal responsable de la retención de cuotas municipios. (Nota del editor: la llamada "retención" se refiere a la organización a nivel de aldea que cobra el fondo, la Caja de Comunidad y los honorarios de gestión colectiva, "en general", está acusado por el nivel municipal de planificación del gobierno de la familia, cuidados especiales, entrenamiento militar, construcción de caminos rurales y privadas el costo de la educación.)

"Dos de campo del sistema," la implementación de, en primer lugar, para comer los agricultores tienen la protección de la tierra, y en segundo lugar, para mejorar la calidad de la gestión de la tierra. Campo de la responsabilidad, sobre todo después de la concentración adecuada de la tierra, lo que llevó a los agricultores a aumentar la inversión a largo plazo en la tierra, mejorar la fertilidad del suelo y la inversión de la agricultura extensiva, el fenómeno de abandono estéril. El grano de comida, debido a la estabilidad a largo plazo, una agricultura más sofisticada.

Aplicación de los "dos campos de sistema", desde 1987 hasta 1991 las aldeas y hogares con dos activos aumentó en un 69,6.% Y 153%

Aspereza en la aplicación de las "dos campos de sistema", las estadísticas económicas muestran que desde 1987 hasta 1991 las aldeas y hogares con dos activos aumentó en un 69,6.% Y 153%, por lo que llamó "la rugosidad de crear." (Sun Guofeng: "El sistema agrícola de China, los arreglos institucionales y los problemas económicos en la evolución de la acumulación primitiva", Gansu étnicas editorial, edición de 2005)

"Dos de campo del sistema" para resolver el problema nacional de adquisición de los productos agrícolas

Después de la implementación del sistema de hogares contrato, aunque el derecho de ajustar la tierra rural colectiva, pero la distribución promedio de la tierra, una vez completado, el colectivo se pierde el control directo de la renta de la tierra. Mientras tanto, la asignación total per cápita de la tierra y uso de la tierra en productos agrícolas a ser entregados a un contacto directo, los agricultores colectiva para pagar renta de la tierra y la falta de orden nacional de alimentos para completar la tarea de fomentar, por lo tanto, después de la aplicación del sistema de responsabilidad familiar por contrato ", poner las cosas difíciles". "La adquisición de difícil", y así se convirtió en el municipio para completar la tarea de los problemas nacionales agrícolas de la orden.

"Dos de campo del sistema," sólo para las colectividades rurales y el gobierno municipal sea más accesible a la adquisición de los agricultores de la agricultura. Esto se debe a que el contratista la responsabilidad de los campos, usted tiene que pagar los costos del contrato, y por lo tanto fácil de agricultores por contrato están más dispuestos a ser entregados a los productos agrícolas, además, el gobierno centró en la responsabilidad por contrato familiar para la adquisición de terrenos agrícolas, en lugar de hacer frente a todos los agricultores, sino que también reduce la adquisición de objetos, para reducir el coste de adquisición de los productos agrícolas.

Podemos decir que los "dos campos de sistema" para resolver el difícil problema de la adquisición estatal de productos agrícolas. Las estadísticas también confirman. Además de los hogares de las aldeas dos el crecimiento económico, "de dos campos del sistema", ya que la aplicación de la Pingdu 94 millones de kilos de alimentos por orden de trabajo al año, y 18,5 millones de kg de fin de maní tarea, una semana cada verano y el otoño en el tiempo para completar, la cuota de contrato de tierra normalmente se mide en tiempo completo y medio. (Sun Guofeng: "El sistema agrícola de China, los arreglos institucionales y los problemas económicos en la evolución de la acumulación primitiva", Gansu étnicas editorial, edición de 2005)

Finales de 1980, los "dos campos del sistema," la aquiescencia del Estado a todo el país

Como se puede observar a partir del análisis anterior, el "de dos campos de sistema" para mejorar la utilización de la tierra y los ingresos de los agricultores, sino también que sea más fácil para la adquisición del gobierno municipal de los productos agrícolas, es decir, también ha aumentado los ingresos del país. Podemos decir que los "dos campos de sistema" para los agricultores, que beneficia a ambos países. Por lo tanto, "de dos campos del sistema", recibió las pruebas locales de los nacionales de apoyo, para promover el país también la aquiescencia del país.

Finales de 1980, con el desarrollo de empresas rurales y el gran número de oportunidades de empleo no agrícola aumentó a un gran número de empresas de los municipios en la transferencia de la fuerza laboral rural, objetivamente hablando, hace que la tierra fuera. China se encuentran en muchas partes de la ciudad con la rugosidad de la socio-económicas similares medio ambiente ", dos de campo del sistema," la promoción de las condiciones externas tienen una garantía. A finales de 1990, "dos de campo del sistema," contrató a un área de 3,97 millones de mus, que representan el 34,7% de la superficie total. (Sun Guofeng: "El sistema agrícola de China, los arreglos institucionales y los problemas económicos en la evolución de la acumulación primitiva", Gansu étnicas editorial, edición de 2005)

"Dos de campo del sistema" es la carga obligatoria, contra los agricultores, dio a luz a la corrupción

Después de 90 años, "de dos campos de sistema" en el curso de todo el país, desde los agricultores que voluntariamente poner en práctica, en una previa obligatoria, "de dos campos del sistema," la aplicación de la carga a los agricultores a ser más pura "cuota de contrato", cuadros rurales también por los "dos campos de sistema" en el bolsillo. "Dos de campo del sistema," se desvió de la original en mente.

Cao Jinqing en su "río Amarillo en China", un libro, está dedicada a los "dos campos del sistema," la aplicación real a nivel de base.

Intención "de dos campos de diseño del sistema es bueno, pero la aplicación concreta de ellos no hay una buena. Dos de campo del sistema es el pueblo de actores específicos, sobre todo el pueblo secretario del partido, el alcalde, que representan a algunas personas, este campo es a menudo la acumulación de un 5% de la población para malversar un pocos cuadros, como no pagar la renta a pagar, la cantidad de renta que pagar, sólo ellos lo saben, los pobladores no saben ni siquiera este pueblo para conseguir el alquiler, ya sea para asuntos de la aldea pública, no hay garantía y los agricultores de la carga original, no se ha facilitado, por lo que los habitantes del pueblo en el sistema de dos campos una gran cantidad de quejas y si no hay un pueblo de 3.000 acres de tierra cultivable, en un 5%, el pueblo ha acumulado a 150 hectáreas, si el original las 3.000 hectáreas de las tierras asignadas a los agricultores en el 95% de la carga transmitida al contrato sobre el suelo, pero esto no aumenta la carga? y si la acumulación de la renta anual por hectárea a 150, 150 acres, es 22.500 yuan no es así? este el dinero es probable que los cuadros de la aldea que comer multicorte, así que la aplicación universal del sistema de dos campos, uno carga contra los agricultores, y en segundo lugar, el pueblo de cuadros para proporcionar una oportunidad para la corrupción, no hace ningún bien. "

"Falta Linxian de un agua pequeña, por lo que los agricultores tuvieron que buscar medios de subsistencia. Las cosas malas en cosas buenas en contra de nuestra Zhengyang el contrario, porque la tierra cultivable per cápita más específicamente con la vida de la forma de vida tradicional de la tierra se ha conservado, a buscar oportunidades de la presión y el desarrollo, la falta de motivación. En los últimos años, la gente empezó a trabajar fuera del hogar, pero el mercado laboral es también lleno de gente. peajes perdido, tenía que volver. El único cambio es el pasado, con el tractor los agricultores se ha incrementado cada año, ya más tierra cultivable, la necesidad de utilizar un tractor. "(Cao Jinqing" Río Amarillo en China "P571, Literatura y Arte de Shanghai Publishing House, 2006)

Rural antidemocrática "de dos campos del sistema", una de las razones convertido en una mala cosa

En circunstancias normales, la responsabilidad de los campos y la distribución de la renta por el comité de la aldea y de gestión. Su base legal es la "República de China la Ley Orgánica de Comités de Aldeanos" (la "Ley Orgánica"). Sobre la base de la "Ley Orgánica" establece que "el comité de la aldea, de acuerdo con la ley, la gestión de la aldea pertenece a la tierra de la aldea de propiedad colectiva de los agricultores y otros bienes, y guiar a los pobladores el uso racional de los recursos naturales, proteger y mejorar el entorno ecológico."

Al mismo tiempo, "Ley Orgánica" establece un comité del pueblo elegidos directamente por los habitantes del pueblo, "el presidente del comité del pueblo, vicepresidentes y miembros, elegidos directamente por los habitantes del pueblo y de cualquier organización o individuo puede especificar, nombrar o sustituir a los miembros del comité de la aldea."

A pesar de la "Ley Orgánica" establece democráticamente elegido por los aldeanos, el comité de la aldea, pero en realidad, la mayoría del pueblo (aldea cuadros) los candidatos, si no se asignan por el padre va a ser controlado por las familias poderosas. Debido a comité de la aldea no es elegido por los habitantes del pueblo, los aldeanos de la supervisión y la restricción, en el "sistema de dos campos" asignado "campos de la responsabilidad", la responsabilidad de los campos, así como los costos de contratación han estado dividiendo a los cuadros del pueblo. Podemos decir que la falta de democracia de base es la de "dos en campo de sistemas" es una buena cosa se convierte en un mal de las razones.

En 1997, la obligatoria "de dos campos del sistema", cuenta la región para el 83,5%

El nivel municipal de gobierno en la aplicación de los "dos campos de sistema" proceso rentable, por lo que están dispuestos a imponer el "dos-campo del sistema." "Dos de campo del sistema", implementado, "algunos lugares" obligará a los agricultores de contratación campos juntos con el fin de sobrecargar a los efectos de la tarifa de contrato, por lo que la comunidad perdió más de la mitad de los derechos de uso de la tierra a los agricultores. De acuerdo con el Ministerio de Agricultura en 1997, el país tiene 23 provincias y Estadística, a tomar medidas administrativas para promover el "de dos campos del sistema", la comunidad, lo que representa para la aplicación del "sistema de campo de dos," la comunidad del total de 83,5%, las condiciones están maduras para implementar el "de dos campos de sistema", y la comunidad agricultores voluntarios sólo el 16,7%. (Sun Guofeng: "China acuerdos de la tierra agrícola institucional y el sistema económico en la evolución del problema de la acumulación primitiva" P100, Gansu étnicas editorial, edición de 2005)

En 1997, el Centro prohíbe la aplicación de los "dos campos del sistema."

En vista de los "dos campos del sistema," un montón de problemas, la aplicación central y 1.997 archivos Nianxia prohibida de los "dos campos de sistema", aunque reconoció que el gobierno local con el pretexto de "sistema de campo de dos" en el nombre de la recuperación encubierta de los agricultores contratados para aumentar la carga de los agricultores: "cuidado enderezar" dos sistema de campo. "Desde mediados de los ochenta, un número de plazas para participar en" dos campos de sistema ", la tierra se divide en" grano de comida "y" campos de la responsabilidad ", principalmente para resolver la carga desigual de la orden de trabajo y la realización de cuestiones difíciles, como los productos agrícolas, pero en el específico proceso de ejecución, ha habido algunos problemas en algunos lugares de los "dos campos del sistema", de hecho, se convirtió a los campesinos contratados para recuperar, mediante el aumento de la carga de los campesinos y de imponer una forma de escala de la central no aboga por la aplicación de "sistema de dos campos." no se han aplicado los "dos campos del sistema," donde no ir, ya en su lugar debe ser central para rectificar la política de contratación de la tierra en serio. "(" Comité Central del PCCh y el Consejo de Estado sobre nuevas estabilizar y mejorar la relación de la tierra contrato rural ", que la Oficina del [1997] 16 de agosto 27, 1997)

Después de 2003, algunas de las zonas rurales de auto-aplicación de los "dos campos del sistema."

Por supuesto, visto desde los hechos anteriores, el "sistema de dos campo" en el proceso de implementación, se producen una gran cantidad de problemas. Sin embargo, el problema es muy diferente regiones de China, este enfoque amplio cepillo adecuado? Los investigadores rurales describió el centro de Changping Li prohibir la aplicación de los "dos campos de sistema", por parte de la implementación de las zonas rurales espontánea "de dos campos del sistema."

"En 1997, me trasladé Zhou Gou Xiang, Zhao pueblo" de dos campos del sistema, "la pérdida de" proteccionismo local "y murió, la tierra a ex obligatoria sub-contrato de los agricultores, el fenómeno de abandono es muy común, los trabajadores migrantes en general, no pueden tomar la iniciativa entregado a la "carga de los campesinos." Por otra parte, debido a la violación del contrato pueblo de la tierra, tuvo que soportar la carga. Zhao aldea del municipio de la aldea de avanzada, de pronto volvieron a sus pueblos a brillar en las filas.

Si yo hubiera sabido esto, ¿por qué!

Pero nadie pensaba después de 2003, la carga de los agricultores cayó por debajo del nivel de 1994. Zhao pueblo en la dirección del equipo del municipio no es el caso, la recuperación espontánea de los "dos campos de sistema", los pueblos de los alrededores para promover el pueblo Zhao "de dos campos del sistema." Recientemente un amigo me dijo que tenía trabajo en la pizarra del municipio, muchos pueblos han implementado voluntariamente un "dos-campo del sistema." Aunque el archivo central y el "Contrato de la Tierra" no apoya "de dos campos de sistema", pero en cuanto a reducir la carga de los campesinos, los ingresos de la agricultura, la transferencia de tierras como sea posible, "de dos campos del sistema," desde que empezaron a no presionar de ancho. "(Li Changping:" El clima: Li Changping sin rodeos que "tres rural" ", Casa del Pueblo de Shaanxi Publishing)

Referencias: Sun Guofeng: "China acuerdos de la tierra agrícola institucional y el sistema económico en la evolución de la acumulación primitiva problema" P100, Gansu étnicas editorial, edición de 2005, Jiang Hai canción Fukuda: "" de dos campos sistema de "interpretación económica cambiante", Shandong Universidad Agrícola (Social Science Edition), 2007, 9 (4); Cao Jinqing: "Río Amarillo en China" P571, Literatura Shanghai y Arte Editorial, 2006; Li Changping: "El clima: Li Changping sin rodeos que" tres rural "", Casa del Pueblo de Shaanxi publicación de 2009